CHOQUE POR LA DEUDA: AYUNTAMIENTO Y ESTADO SE ENFRENTAN POR FINANZAS DE HERMOSILLO

Hermosillo, Sonora.-

La situación financiera de la capital sonorense se ha convertido en tema de confrontación pública entre el Ayuntamiento de Hermosillo y el Gobierno del Estado, luego de que ambas partes defendieran cifras y resultados opuestos sobre el manejo de la deuda.

El alcalde de Hermosillo, Antonio “Toño” Astiazarán, aseguró que su administración ha logrado reducir la deuda pública municipal, destacando una disminución cercana a los 100 millones de pesos en obligaciones a largo plazo.

“Somos el tercer lugar nacional que más ha bajado la deuda pública, además de que hemos quintuplicado la inversión en obra pública sin recurrir a endeudamiento”, afirmó el edil, al subrayar que la ciudad encabeza la inversión en infraestructura en el noroeste del país.

Sin embargo, la respuesta del Gobierno del Estado no se hizo esperar. A través de la Secretaría de Hacienda estatal, se informó que Hermosillo figura como el municipio más endeudado del país, con un pasivo que asciende a mil 922 millones de pesos.

La dependencia estatal detalló que la capital presenta calificaciones crediticias en nivel B con perspectiva negativa, lo que refleja riesgos en sus finanzas. Entre los factores señalados destacan un posible déficit en el balance primario ajustado y un incremento en el pasivo circulante.

En contraste, las autoridades estatales defendieron la situación financiera de Sonora, al asegurar que la deuda de largo plazo se ha reducido en más de dos mil millones de pesos desde 2021.

Asimismo, indicaron que las calificaciones crediticias del Estado han mejorado a nivel A con perspectiva positiva, respaldadas por agencias internacionales como Fitch Ratings, Moody’s y HR Ratings, las cuales destacan estabilidad financiera, crecimiento en ingresos y un manejo responsable del endeudamiento.

Dato: De acuerdo con estos indicadores, el Gobierno de Sonora sostiene que mantiene finanzas sanas y sostenibles, lo que permite continuar con la inversión en obra pública, el desarrollo económico y programas de bienestar.

La diferencia de posturas pone sobre la mesa un debate clave sobre la transparencia y el manejo de recursos públicos en la entidad, en un contexto donde la deuda y la inversión son factores determinantes para el crecimiento regional.